根據(jù)本條第一款的規(guī)定，夫妻另一方發(fā)現(xiàn)配偶有隱瞞、轉(zhuǎn)移、變賣等行為，可以向人民法院提前訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但uti如何將這一規(guī)定適用到實(shí)際案件中，則需要注意以下一些問題。

　　第一，提前再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)訴訟的舉證責(zé)任問題。提起再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)之訴時(shí)原告需要舉證證明另一方在離婚時(shí)有隱瞞、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的行為。本條“離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定，只是從實(shí)體上賦予了當(dāng)事人訴權(quán)。但從訴訟的角度看，提起該訴訟的原告還必須能夠證明對方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的行為，否則將會承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。這就驚醒當(dāng)事人在發(fā)現(xiàn)對方有前述行為時(shí)要轉(zhuǎn)移固定或留存相關(guān)的證據(jù)。

　　第二，隱藏、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)毀損或滅失時(shí)如何分割的問題。離婚時(shí)一方為了多占有財(cái)產(chǎn)二爸本屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的貴重物品隱藏或轉(zhuǎn)移，嗣后如果這些財(cái)產(chǎn)毀損滅失應(yīng)該卻分三種情況不同處理。其一，如果被毀損或滅失的物品有替代物或賠償金，則直接再次分割這些替代物或賠償金即可。如，被轉(zhuǎn)移的汽車滅失可能會有保險(xiǎn)賠償金時(shí)，則應(yīng)該將此保險(xiǎn)賠償金進(jìn)行再次分割;其二，如果被毀損或滅失的物品沒有代替物或賠償金，則應(yīng)由事實(shí)隱藏、轉(zhuǎn)移行為的一方負(fù)責(zé)將此損失以同等將至的失誤或貨幣填平，然后對該實(shí)物或貨幣進(jìn)行再次分割。如被轉(zhuǎn)移的精密儀器在轉(zhuǎn)移過程中被毀損，則首先應(yīng)由事實(shí)轉(zhuǎn)移行為的一方對該一起的損失進(jìn)行賠償，然后在對賠償金進(jìn)行再次分割;其三，如果被隱藏、轉(zhuǎn)移的物品的損失與存放地點(diǎn)和人的注意義務(wù)物管而是因不可抗力所造成的，則此事對該損失應(yīng)由雙方公平分擔(dān)。對此損失不需要補(bǔ)齊也不需要再次進(jìn)行分割。

　　第三，提前再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)之訴的訴訟時(shí)效問題。根據(jù)《婚姻法解釋(一)》的規(guī)定，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)效是兩年，該兩年的起算點(diǎn)是從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對方轉(zhuǎn)移、隱藏共同彩瓷等行為即可，至于是否超過了兩年的訴訟時(shí)效，對方為了達(dá)到抗辯的目的可能會舉證證明這一問題，或者法院會主動查明，但無論如何，原告不必在起訴時(shí)舉證證明自己的起訴沒有超過訴訟時(shí)效期間。此外，由于該兩奶奶屬于訴訟時(shí)效，因此需要適用《民法通則》有關(guān)訴訟時(shí)效的終止、中斷等的規(guī)定。