在未登記結婚時，一方個人擁有個人房屋財產，兩人結婚后，該房屋是屬于婚前個人財產還是共同財產呢?

　　【案情再現】

　　王某(女)與李某(男)于2004年5月16日結婚，雙方均系再婚，王某攜子與李某婚后共同生活。王某再婚前有房屋一處。李某對王某家庭暴力，還要求與王某離婚，并要求王某將其名下的房子給李某。在李某的暴力威逼下，王某被迫同意與李某離婚。雙方于2004年6月10日同李某到婚姻登記管理機關辦理了離婚手續(xù)，簽訂了將王某的房屋歸李某，由李某給付王某10萬元的離婚協(xié)議。就在簽訂協(xié)議后5天(2004年6月15日)，在雙方均未履行協(xié)議的情況下，王某與李某復婚。此外，早在2004年2月(當時雙方未結婚)，李某單位集資建房，140平米，產權歸個人所有。首付款60000元為王某所出，并以李某名義貸款250000元，在共有欄內簽上王某名字。2006年4月王某用出售自己個人房產所得的40萬元中的25萬元償還了銀行全部貸款(有證據證明)。2006年9月，王某起訴與李某離婚。

　　【法院審理】

　　一審法院認定雙方當初的離婚協(xié)議有效，王某原個人房屋歸李某所有，以“當時雙方并未登記結婚”為由對集資房沒有認定為夫妻共同財產，而認定為李某個人財產，李某給王某10萬元。王某不服上訴至中院，二審改判，認定王某原婚前個人房產還屬于其個人所有，并沒有因離婚協(xié)議而發(fā)生轉變，改判王某原個人所有權房屋轉讓所得價款為王某婚前個人財產，雙方所購集資建房的首付款60000元及歸還250000元貸款應當為王某婚前個人財產，其余價值為夫妻共同財產，按共同財產處分。

　　【律師視點】

　　所謂離婚協(xié)議是在離婚的前提下的雙方合意，如果離婚狀態(tài)被改變，離婚協(xié)議的基礎不復存在，離婚協(xié)議本身亦失去效力和約束力。本案是雙方通過復婚行為對原離婚協(xié)議的一種撤銷行為，通過撤銷恢復到原婚姻狀態(tài)和恢復雙方財產原狀。

　　房屋作為不動產的權利歸屬應以登記過戶為依據，在沒有過戶之前，所有權不發(fā)生轉移。本案在不動產所有權沒有發(fā)生轉移前，雙方復婚，當初雙方的協(xié)議內容便沒有實際履行，產權證上面登記的名字還是王某，因此房屋的所有權人仍是王某，而非李某。