女子與前夫離婚時,離婚協(xié)議書上載明雙方無子女,但是5年后,女子突然起訴前夫,要求其支付“女兒”的撫養(yǎng)費(fèi)。近日,莒縣人民法院依法審結(jié)一起撫養(yǎng)糾紛案件,依法判決女孩由其母撫養(yǎng),駁回女子要求前夫支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求。

　　【案情】離婚協(xié)議載明無子女　女子5年后要求前夫支付撫養(yǎng)費(fèi)

　　小艷與小強(qiáng)都是80后,于2009年2月19日在莒縣民政局登記結(jié)婚,后因感情不和,雙方于同年4月1日協(xié)議離婚,協(xié)議書載明雙方婚后無子女,財(cái)產(chǎn)已自行分割完畢。

　　2014年6月,小艷向莒縣法院提起民事訴訟,主張其與小強(qiáng)于2008年5月生育一女孩,要求法院依法確定女孩的撫養(yǎng)權(quán),并要求小強(qiáng)支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　但是小強(qiáng)以各種理由拒不到庭,并堅(jiān)持說他和小艷未生育子女,堅(jiān)決不同意撫養(yǎng)小孩,更不同意支付小孩撫養(yǎng)費(fèi),并不同意進(jìn)行親子鑒定。

　　無奈之下,法官們只好留置送達(dá)了應(yīng)訴手續(xù),并缺席審理了該案。法庭上,小艷主張女孩系她和李強(qiáng)所生,但除了一張出生醫(yī)學(xué)證明外,再不能提供其他任何有效證據(jù)。因小強(qiáng)拒不配合進(jìn)行親子鑒定,依據(jù)有關(guān)法律政策,法院不能強(qiáng)行組織進(jìn)行親子鑒定,故無法認(rèn)定該女孩是否系小強(qiáng)所生。

　　為了進(jìn)一步查明事實(shí),法官們到女孩出生的醫(yī)院進(jìn)行了調(diào)查,然而出乎法官意料的是,出生醫(yī)學(xué)證明是2014年剛剛辦理的,來辦證的不是小艷,而是小艷的一個親戚。住院病歷記載的產(chǎn)婦丈夫姓名也不是小強(qiáng),而是另一個姓李的,但是產(chǎn)婦的名字是小艷。鑒于此,加之雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間太短,且離婚協(xié)議中明確記載婚后無子女,根據(jù)出生醫(yī)學(xué)證明和住院病歷,只能證明女孩系小艷所生,但不能據(jù)此推定該女孩系小艷和小強(qiáng)所生,根據(jù)“誰主張、誰舉證”的原則,小艷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。

　　去年底,莒縣法院依法判決女孩由其母小艷撫養(yǎng),駁回小艷要求前夫李強(qiáng)支付子女撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求。待小艷有新的證據(jù)能夠證明女孩和小強(qiáng)存在親子關(guān)系后,可另行主張權(quán)利。

　　【法官說法】親子鑒定應(yīng)自愿　拒不同意可推定

　　“親子鑒定因涉及身份關(guān)系,原則上應(yīng)當(dāng)以雙方自愿為原則。在小強(qiáng)拒不配合做親子鑒定的情況下,人民法院無權(quán)強(qiáng)行進(jìn)行親子鑒定。”法官說。

　　據(jù)法官介紹,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條規(guī)定:“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供,如果對方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。”根據(jù)這一規(guī)定,法院對拒不同意做親子鑒定的當(dāng)事人可以進(jìn)行有條件的親子關(guān)系推定。如果與子女共同生活的父母一方有相當(dāng)證據(jù)證明對方為子女的生父或者生母,且子女本人尚未成年,亟須撫養(yǎng)和教育的,如果對方不能提供足以推翻親子關(guān)系的證據(jù),又拒絕做親子鑒定的,應(yīng)當(dāng)推定其親子關(guān)系成立。

　　那么,申請親子鑒定應(yīng)該注意什么呢?

　　首先,申請親子鑒定的一方應(yīng)當(dāng)完成相當(dāng)?shù)淖C明義務(wù)。親子鑒定關(guān)系到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,因此,在一方拒絕做親子鑒定的案件中,提出親子鑒定主張的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其主張相適應(yīng)的證明責(zé)任。只有申請人完成了行為意義上的舉證責(zé)任,足以使法官產(chǎn)生內(nèi)心確信的基礎(chǔ)上,才能夠請求進(jìn)行親子鑒定。

　　其次,舉證妨礙的認(rèn)定條件應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。如果被申請人拒絕做親子鑒定,導(dǎo)致親子關(guān)系無法確認(rèn)的,應(yīng)當(dāng)推定對其不利的事實(shí)成立。但應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格掌握以下條件:

　　1、提出申請的一方已經(jīng)完成了與其請求相當(dāng)?shù)淖C明責(zé)任;2、提出申請的一方應(yīng)當(dāng)是亟待撫養(yǎng)和教育的非婚生子女或與非婚生子女共同生活的父母一方;3、被申請人提不出足以推翻親子關(guān)系存在的證據(jù);4、被申請人拒絕做親子鑒定。只有同時具備上述條件,才能推定對其不利的事實(shí)成立。

　　“本案中,小艷提供的離婚協(xié)議書、出生醫(yī)學(xué)證明與法院調(diào)查取證的事實(shí)相互矛盾,小艷不能完成最基本的證明義務(wù)。”法官說,故法院不能因?yàn)樾?qiáng)拒不配合親子鑒定就推定該女孩與小強(qiáng)存在親子關(guān)系,更不能判令小強(qiáng)支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。