根據(jù)《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》(以下簡稱《批復(fù)》)這一司法解釋，對于婚生子女涉及親子鑒定問題的，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題：

　　一、法院無權(quán)強(qiáng)迫當(dāng)事人進(jìn)行親子鑒定。

　　法院要啟動親子鑒定程序，首先要有當(dāng)事人一方的申請，其次要征得另一方的同意。在當(dāng)事人沒有申請的前提下，即使法官對案情有所懷疑，也不能主動啟動鑒定程序。《批復(fù)》規(guī)定：“一方當(dāng)事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過三周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握，對其中必須作親子鑒定的，也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作。”在一方當(dāng)事人申請鑒定，而另一方當(dāng)事人拒絕鑒定的情況下，根據(jù)《批復(fù)》從嚴(yán)掌握的原則，法院仍然不能啟動親子鑒定程序。這是因為親子鑒定需要提供父、母、子三方基因樣本來鑒定，基因樣本的提供涉及人身權(quán)問題，在目前法律沒有明確規(guī)定的前提下，不能采取強(qiáng)制性的手段獲取樣本。

　　二、對于親子關(guān)系應(yīng)當(dāng)首先適用婚生子女推定規(guī)則。

　　婚生子女，是指在存續(xù)期間受胎或出生的子女。按照一般的親子法原理，凡是在合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間受胎的子女，不管是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出生，均為婚生子女;凡是合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間出生的子女，不管是否婚前受胎，也為婚生子女。許多國家的法律對婚生子女的推定制度作了規(guī)定，我國雖然沒有明確設(shè)定婚生子女推定制度，但在審判實踐中，將婚姻關(guān)系存續(xù)期間妻子受胎所生的子女推定為夫妻雙方的婚生子女已經(jīng)成為認(rèn)定的默認(rèn)規(guī)則。

　　三、否認(rèn)父母與子女的婚生關(guān)系，需要提供證據(jù)證明。

　　有關(guān)當(dāng)事人要求否認(rèn)父母與婚生子女的關(guān)系，目的常常是為了否定相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。要對婚生子女進(jìn)行否認(rèn)，就需要提供足夠的證據(jù)來予以推翻。進(jìn)行親子鑒定是對婚生子女進(jìn)行鑒別的最有力的方法和途徑，但鑒定結(jié)論并不是否認(rèn)婚生子女的唯一證據(jù)。其他具有證明力的證據(jù)還包括妻子受孕期間夫妻未曾同居，如在外地工作、患病住院或監(jiān)內(nèi)服刑等，或者夫妻反目，分床別寢，或丈夫沒有生育能力等證據(jù)。

　　四、一方當(dāng)事人拒絕鑒定，能否以妨礙舉證承擔(dān)不利的法律后果不能一概而論。

　　父母子女關(guān)系是由血緣關(guān)系形成的，人的身份關(guān)系不能在沒有科學(xué)依據(jù)的情況下隨便推定。因此，在一方拒絕鑒定時，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎適用法律推定。要否認(rèn)與婚生子女的血緣關(guān)系，并且有其他旁證證明存在無血緣關(guān)系的可能性，可以按證據(jù)規(guī)定由拒絕鑒定的一方承擔(dān)不利后果。若提起鑒定的一方?jīng)]有其他旁證，僅僅打算以親子鑒定作為結(jié)論依據(jù)，在另一方拒絕鑒定的情況下，則不適合適用拒絕鑒定的一方承擔(dān)不利后果的規(guī)定，應(yīng)推定為婚生子女。