關(guān)于我們
About
-
公公婆婆把房子過戶給老公了,那這個(gè)房子我有份嘛? 2022-09-16 14:52:31 吳紅
你好,婚內(nèi)過戶的一般屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,除非公公婆婆書面表示只給男方除外。具體需要看是如何過戶的,如果是以贈(zèng)與的方式給你老公,并且登記在你老公個(gè)人名下,屬于公公婆婆贈(zèng)與給你老公的個(gè)人財(cái)產(chǎn),跟你沒有關(guān)系,如果是以買賣的方式過戶,那么屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
-
你好,我自己沒有出錢,但是對(duì)方買房加上我的名字了,那這樣有用嗎? 2022-09-16 14:50:02 楊聰
你好,實(shí)際上一方將個(gè)人的房產(chǎn)加上另一方的名字,屬于贈(zèng)予性質(zhì),接受贈(zèng)予的一方無償取得財(cái)產(chǎn)是不需要出錢的,加了名字贈(zèng)予行為就已經(jīng)完成,個(gè)人財(cái)產(chǎn)就變成夫妻共同財(cái)產(chǎn),所以房產(chǎn)加名,當(dāng)然是有用的。
情侶要求公證“忠誠協(xié)議”:男方若違反將凈身出戶
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時(shí)間:2015-03-04 點(diǎn)擊數(shù):149

約定男友婚后不能打女方、工資上交、不能找小三,否則凈身出門
小韓是一個(gè)酷愛網(wǎng)絡(luò)交友的女孩子,自己加入的QQ群就有十多個(gè),經(jīng)常和網(wǎng)友聊得不亦樂乎。因其性格較好,她很快就在網(wǎng)絡(luò)中結(jié)識(shí)了自己現(xiàn)在的男朋友小李,兩人相識(shí)不久就到了談婚論嫁的地步。由于兩人是因網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí),老家又相隔千里,都是來蘇州工作的,小韓對(duì)男友的了解不深,所以小韓感覺沒有安全感。此外,小李長相不錯(cuò),嘴巴又甜,也喜歡上網(wǎng),而且很討女孩子喜歡。小韓擔(dān)心結(jié)婚之后,男友還會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上與其他女孩子有瓜葛,“萬一再來個(gè)婚外情,我可受不了”。
得知小韓的苦惱后,閨蜜給她出了個(gè)主意。閨蜜說,為給婚姻上層保險(xiǎn),小韓可以和男友在婚前簽訂夫妻“忠誠協(xié)議”,約定男友結(jié)婚后不能打女方、工資上交、不能找小三等,若男方違反協(xié)議就凈身出戶,另外還要賠小韓一筆青春損失費(fèi)。小韓說:“聽說,經(jīng)過公證的協(xié)議一般可以作為證據(jù)直接被法院采信。”小韓覺得這個(gè)主意很好,于是就和男友來公證處,要求做夫妻“忠誠協(xié)議”公證。
到了公證處后,小韓剛開口詢問,就被公證員直接否決了:“你這不能做公證”。小韓一聽就有點(diǎn)急了,非要公證處給個(gè)說法。公證員說:“你們情侶之間的忠誠協(xié)議更多屬于道德范疇,不屬于真實(shí)合法的公證事項(xiàng),缺乏法律依據(jù),公證處不予辦理。”
當(dāng)事人申請(qǐng)的公證事項(xiàng)不合法就沒辦法進(jìn)行公證
公證處公證員,他說:“當(dāng)事人申請(qǐng)的公證事項(xiàng)沒有法律意義或是不真實(shí)、不合法,我們實(shí)在沒辦法進(jìn)行公證。”根據(jù)我國《公證法》的規(guī)定,公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng),依照法定程序?qū)γ袷路尚袨?、有法律意義的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。像合同、繼承、委托、聲明、贈(zèng)與、遺囑、財(cái)產(chǎn)分割、招標(biāo)投標(biāo)、拍賣、婚姻狀況、親屬關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系、出生、生存、死亡、身份、經(jīng)歷、學(xué)歷、學(xué)位、職務(wù)、職稱、有無違法犯罪記錄、公司章程、保全證據(jù)、文書上的簽名、印鑒、日期、文書的副本、影印本與原本相符等都可以。比如除了常見的房屋繼承、贈(zèng)與、委托公證之外,辦理婚前財(cái)產(chǎn)約定或夫妻財(cái)產(chǎn)約定是可以的。另外,生活中的電子證據(jù)也可進(jìn)行公證,比如網(wǎng)絡(luò)郵件、手機(jī)短信等。
律師關(guān)于同居期間公證協(xié)議的看法
成都精英律師團(tuán)隊(duì)沈輝律師說:“我們也不能見證這樣的‘忠誠協(xié)議’。”但是,如果有當(dāng)事人進(jìn)行委托,律師可以根據(jù)雙方當(dāng)事人的意愿草擬一份協(xié)議。“如果協(xié)議條款不屬于法律約束范疇,雙方可約定但未必一定得到法律支持。與法律等相關(guān)規(guī)定沖突的屬無效。”
即對(duì)于草擬協(xié)議中的條款,如果有法可依,那該條款就是有效的;如果條款沒有法律依據(jù),那么該條款的法律效力是很小的。這樣的婚前協(xié)議的法律效力并沒有當(dāng)事人想象的那么大,更多的是從道德上起到一定的約束能力。


