為與父母慪氣，男子離婚尚不足一個月，就起訴前妻欲將兒子撫養(yǎng)權變更為前妻所有。近日，江蘇省昆山市人民法院審結了該起變更撫養(yǎng)關系糾紛。經(jīng)調(diào)解，原告愿意繼續(xù)撫養(yǎng)兒子。

　　男子張某與女子王某原系夫妻關系，兩人結婚不到兩年便在民政局辦理了離婚手續(xù)。雙方婚內(nèi)育有一子張小某，離婚時因考慮到孩子平時主要由張某父母在照顧，且老人也有繼續(xù)照顧孩子的意愿，經(jīng)協(xié)商，王某同意張小某的撫養(yǎng)權歸張某所有，且孩子所有的撫養(yǎng)費都由張某承擔。兩人離婚后，兒子張小某主要跟隨爺爺奶奶一起生活，張某偶爾才回父母家看看孩子，張某的父母認為張某的這種行為沒有盡到做父親的責任，于是經(jīng)常為此責備張某，并與其發(fā)生激烈爭執(zhí)。某日，張某再次因為孩子問題與父母發(fā)生沖突后，便一紙訴狀起訴到法院，要求將孩子撫養(yǎng)權變更至王某所有，而此時距張某與王某離婚尚不足一個月時間。

　　昆山法院受理案件后，張某的父母主動聯(lián)系了本案的承辦法官，告訴法官孫子張小某平時主要是由兩位老人在照顧，他們也愿意繼續(xù)照顧孩子，希望法官不要變更撫養(yǎng)權。庭審當日，兩位老人也作為旁聽人員參與了案件審理。庭上，張某認為自己跟父母矛盾很大，沒有精力繼續(xù)撫養(yǎng)孩子，應將撫養(yǎng)權變更至王某所有。王某則稱自己非本地人，在昆山?jīng)]有固定住所且處于失業(yè)狀態(tài)，不具備撫養(yǎng)孩子的條件，故不同意變更撫養(yǎng)權。原被告分歧較大，你一言我一語，旁聽席上的兩位老人也忍不住情緒激動，現(xiàn)場氣氛一度緊張。

　　承辦法官只好休庭并令被告王某和兩位老人離開法庭暫時回避，單獨留下原告張某進行調(diào)解工作。法官首先對張某進行了情緒安撫，待氣氛緩和后，又向張某釋明了撫養(yǎng)孩子是父母應履行的法定義務，撫養(yǎng)權的歸屬要以有利于孩子成長為前提，現(xiàn)在王某的經(jīng)濟能力和生活狀況都較差，而張某收入相對穩(wěn)定，且是昆山本地人，父母也愿意幫助照顧孩子，較王某更具備撫養(yǎng)孩子的條件，希望張某為了孩子的健康成長慎重考慮。張某沉默片刻后，告訴法官自己因為平時工作繁忙經(jīng)常加班，加之離婚對自己的情緒影響很大，所以忽略了對孩子的照顧，造成與父母經(jīng)常發(fā)生爭吵的局面，這次訴訟只是一時沖動，與父母慪氣所致。掌握了相關情況后，法官又將兩位老人請進法庭，向其轉述了張某的真實意思，并希望雙方可以平和溝通，消除矛盾。同時，張某也向父母表示道歉。兩位老人當庭原諒了兒子張某，并表示愿意繼續(xù)與兒子一起撫養(yǎng)張小某。張某也表示以后會多花時間照顧兒子，承擔起父親應盡的責任，并當庭申請撤訴，一場糾紛就此化解。

　　都律師提醒，夫妻離婚后，如一方或雙方的情況或者撫養(yǎng)能力發(fā)生較大變化，均可提出變更子女撫養(yǎng)權的要求。變更子女撫養(yǎng)權一般先由雙方協(xié)商確定，如協(xié)商不成，可通過訴訟請求法院判決變更。但無論何種變更方式，應從有利于子女健康成長原則出發(fā)，綜合考量雙方的經(jīng)濟條件、生活習慣、撫養(yǎng)意愿及子女生活和學習環(huán)境的穩(wěn)定性、連續(xù)性等因素后，正確處理撫養(yǎng)權歸屬問題。