離婚財(cái)產(chǎn)律師

　　案情

　　原告黃某與被告李某于2000年12月1日辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，并于2001年1月15日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，結(jié)婚儀式當(dāng)天，被告李某的母親給予了被告人民幣2萬(wàn)元作為被告的嫁妝，由被告帶至原告家中。后來(lái)雙方因?yàn)樾愿癫缓偷仍蚪?jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。2008年10月，原告黃某起訴至法院要求與被告離婚，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。案件審理中，原、被告對(duì)離婚無(wú)異議，但對(duì)財(cái)產(chǎn)分割存在較大分歧，原告認(rèn)為被告的嫁妝2萬(wàn)元也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以分割。

　　分歧

　　一種意見認(rèn)為嫁妝是女方的父母贈(zèng)予女方的，是女方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)予以分割。依照我國(guó)不少地方的民間傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣，女方娘家陪送的嫁妝，是結(jié)婚時(shí)女方的父母給予女方的，應(yīng)認(rèn)定是女方父母對(duì)自己子女的單獨(dú)贈(zèng)與，而不是贈(zèng)與夫妻雙方的，是女方的婚前財(cái)產(chǎn)或?qū)儆谂剿械膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)，而不屬夫妻雙方共有的財(cái)產(chǎn)。故本案中，被告李某的嫁妝2萬(wàn)元是李某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)予以分割。

　　另一種意見認(rèn)為本案中的嫁妝是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以分割。被告李某在出嫁時(shí)其家人給予的嫁妝是對(duì)原、被告夫妻的共同贈(zèng)與，且發(fā)生在原、被登記結(jié)婚之后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，予以分割。

　　分析

　　筆者同意第一種意見。

　　夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財(cái)產(chǎn)。所謂夫妻關(guān)系存續(xù)期間，是指夫妻結(jié)婚后到一方死亡或者離婚之前這段時(shí)間，這期間夫妻所得的財(cái)產(chǎn)，除約定的外，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。夫妻一方對(duì)夫妻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)的處分，需征得配偶的同意。

　　法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指在夫妻雙方婚前或婚后未對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)作出約定或者約定無(wú)效的情況下，直接適用法律規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。我國(guó)婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制采取的是法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合的制度，并明確規(guī)定，在沒(méi)有約定或約定不明確時(shí)，才適用法定財(cái)產(chǎn)制。法定財(cái)產(chǎn)制中又可分為法定共同財(cái)產(chǎn)制和分別財(cái)產(chǎn)制，剩余共同財(cái)產(chǎn)制，聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制等。根據(jù)我國(guó)新婚姻法規(guī)定，我國(guó)的法定財(cái)產(chǎn)制包括了17條規(guī)定的法定婚后所得共同制和18條規(guī)定的法定特有財(cái)產(chǎn)制?；橐龇ǖ谑邨l對(duì)夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的、應(yīng)歸夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)范圍作出了規(guī)定，即夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有：

　　（1）工資、獎(jiǎng)金，指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方的工資、獎(jiǎng)金收入及各種福利性政策性收入、補(bǔ)貼；

　?。?）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益，指的是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；

　?。?）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，指的是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

　?。?）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方因繼承遺產(chǎn)和接受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)。對(duì)于繼承遺產(chǎn)的所得，指的是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的取得，而不是對(duì)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有。即使婚姻關(guān)系終止前并未實(shí)際占有，但只要繼承發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，所繼承的財(cái)產(chǎn)也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

　?。?）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

　?。?）雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金。

　?。?）雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。

　　（8）發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的婚姻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)得部分夫妻共有。第十八條對(duì)應(yīng)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)范圍作了規(guī)定。即有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（1）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（2）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（3）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（4）一方專用的生活用品；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

　　黃某與李某辦理結(jié)婚登記后，婚姻關(guān)系依法確立。一般來(lái)說(shuō)，夫妻在此后即婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)歸夫妻共同所有。很顯然，被告主張嫁妝為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就是以其是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得為理由。但是，只有將嫁妝認(rèn)定為是“贈(zèng)與所得”或“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”，才能將其認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。按照《婚姻法》第十八條第三項(xiàng)的規(guī)定，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有明確只歸一方所有時(shí)，應(yīng)理解為贈(zèng)與給雙方。從形式上看，女方娘家陪送此嫁妝是在雙方婚姻關(guān)系依法確立后的“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得”，而這種陪送也有被認(rèn)定為是“贈(zèng)與”的可能。但是，依照我國(guó)不少地方的民間傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣，女方娘家陪送的嫁妝，應(yīng)為女方的婚前財(cái)產(chǎn)或?qū)贇w女方所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而不屬贈(zèng)與給結(jié)婚的夫妻雙方共有的財(cái)產(chǎn)。因此，在法律沒(méi)有明定其性質(zhì)的情況下，依照民間風(fēng)俗習(xí)慣解釋，婚姻法第十八條第一項(xiàng)的規(guī)定的“一方的婚前財(cái)產(chǎn)”，應(yīng)解釋為包括“女方的嫁妝”在內(nèi)，而為女方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō)，法律上雖然以結(jié)婚登記時(shí)間作為劃分夫妻共同財(cái)產(chǎn)和一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一個(gè)界線，但它不是惟一條件，只是初步的必要條件，還應(yīng)當(dāng)結(jié)合所得財(cái)產(chǎn)的來(lái)源作實(shí)質(zhì)性的和最終的認(rèn)定。因此，該嫁妝應(yīng)是屬于女方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)