婚姻律師網(wǎng)

　　（一）案例

　　李某、葉某于2004年開始非法同居，2008年6月18日生育女兒葉某某，2010年2月24日登記結(jié)婚，2014年4月20日協(xié)議離婚，約定夫妻共同財產(chǎn)公寓式住房一套及旅游車一輛歸葉某所有，購房貸款26萬元及其余債務(wù)12萬元由葉某償還，房屋產(chǎn)權(quán)30贈與某某; 葉某某由李某撫養(yǎng)，葉某按月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。2015年10月26日，葉某與葉某某做了親子關(guān)系鑒定，經(jīng)鑒定二人非親生父女關(guān)系。葉某認(rèn)為李某隱瞞葉某某非葉某親生女兒的事實(shí)，提起訴訟，請求法院確認(rèn)離婚財產(chǎn)分割協(xié)議無效并重新分割財產(chǎn)，由李某返還離婚前葉某支付的撫養(yǎng)費(fèi)1.6萬萬元，并賠償精神損失費(fèi)2萬元。

　　（二）裁判結(jié)果

　　人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告葉某關(guān)于確認(rèn)離婚財產(chǎn)分割協(xié)議無效并重新分割財產(chǎn)的請求，因協(xié)議離婚時間已超過一年，不應(yīng)支持。其余訴訟請求，均應(yīng)以被告李某隱瞞某非葉某親生女兒的事實(shí)為依據(jù)，而對此事實(shí)雙方均無證據(jù)予以佐證；且葉某某系雙方婚前所生，此時雙方間無相互忠誠的夫妻法定義務(wù)。故葉某關(guān)于返還所支付撫養(yǎng)費(fèi)并賠償精神損害撫慰金的主張不能成立，依法判決駁回葉某的訴訟請求。葉某不服提起上訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻間應(yīng)相互忠實(shí)。原判適用法律錯誤，依法予以撤銷，判決李某與葉某2014年4月20日簽訂的《離婚協(xié)議書》中有關(guān)子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)分割的條款無效，由李某在本判決生效后三十日內(nèi)賠償葉某精神損害撫慰金人民幣1萬元。

　　（三）法律評析

　　此案有兩個問題須予以明確：

　　1.離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生的救濟(jì)權(quán)利

　　離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生主要是指夫妻一方（一般是男方）認(rèn)為另一方生育的孩子為雙方的親生子女并盡撫養(yǎng)義務(wù)，但離婚后才發(fā)現(xiàn)，孩子與自己并無血緣關(guān)系。作為不知情而撫養(yǎng)非親子的無過錯方，可以起訴確認(rèn)非親子關(guān)系，并請求返還所支付撫養(yǎng)費(fèi)、重新分配財產(chǎn)及賠償精神損害撫慰金。本案李某對葉某隱瞞非親子關(guān)系事實(shí)，使葉某誤以為葉某某系自己親生，并在違背真實(shí)意思的情況下達(dá)成了離婚協(xié)議關(guān)于子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割的約定，給葉某造成了精神損害和經(jīng)濟(jì)損失。葉某請求確認(rèn)離婚協(xié)議所涉子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)分割條款無效，同時由李某賠償精神損害撫慰金的訴訟主張，依法應(yīng)予以支持。

　　2.離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生的權(quán)利行使期限

　　無過錯方要求重新分配財產(chǎn)的權(quán)利行使須在法定期限內(nèi)。但實(shí)踐中無過錯方對非親子關(guān)系事實(shí)的知情時間是不確定的，往往知情時已超訴訟時效，如此對無過錯方顯失公平。法律應(yīng)針對非親子關(guān)系明確相關(guān)權(quán)利和責(zé)任，規(guī)定無過錯方的權(quán)利行使期限從其知道或應(yīng)當(dāng)知道存在非親子關(guān)系事實(shí)時起算。本案李某、葉某于2014年4月20日協(xié)議離婚，2015年10月26日葉某方知葉某某非親生，李某起訴時已超訴訟時效，但二審法院在嚴(yán)格適用法律同時，充分考慮了當(dāng)前處于法律空白地帶的非親子關(guān)系事實(shí)引發(fā)的利益平衡，確認(rèn)雙方離婚協(xié)議所涉子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割協(xié)議條款無效，彰顯了司法的公平正義。

　　因此，離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生，無過錯方可行使確認(rèn)非親子關(guān)系、返還所承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)、重新分配財產(chǎn)及精神損害撫慰金請求權(quán)。