成都重婚罪律師：沈輝

　　婚姻法四十六條中規(guī)定的過錯僅限四種，本文只說一下“有配偶者與他人同居”的過錯以及類似問題，在訴訟實踐中的理解和具體處理問題。構成“有配偶者與他人同居”過錯中的“同居”條件，從婚姻法中的相關規(guī)定以及審判實踐來看，這個“同居”在狀態(tài)上的要求是“持續(xù)、穩(wěn)定地”與他人共同居住，這種狀態(tài)持續(xù)的期限通常要在兩個月以上。但問題是，現(xiàn)實中絕大多數(shù)婚外情都不是以這種形式進行的，即使有，無過錯方也極難取得證明這種事實狀態(tài)的證據(jù)。拿不到這樣高標準的證據(jù)，無過錯方就很難讓法院判決離婚，更不能據(jù)此要求多分財產(chǎn)和獲得賠償。我們不去討論法律規(guī)定本身是否合理的問題，我們只能尊重法律、面對現(xiàn)實，既在法律之中，又在法律之外地處理好類似問題。

　　首先，無過錯方要走出兩個非常典型的認識誤區(qū)：

　　1、不要把婚外情、偶而的婚外性、一夜情、包養(yǎng)情人、找小姐、過份親密的聊天等不當行為通通等同于法律上的過錯，因為這些行為多數(shù)都不以持續(xù)、穩(wěn)定的狀態(tài)進行，而且他（她）們也不是天天都住在一起，所以，這些行為基本上都不是法律上的過錯。

　　2、不要簡單地認為，只要取得了對方不忠的證據(jù)，那就能夠離成婚，并獲得賠償，甚至能讓對方不分或少分財產(chǎn)，掌握一切主動權。這種想法在訴訟實踐中基本都被貼上“一等幼稚”的標簽。相關原因在我《縱有過錯，但也不至于凈身出戶》的博文中已有闡述。那應該怎么辦呢？

　　（1）思想上，要清醒地對照法律規(guī)定的那個過錯標準，不能對自己的情況過于樂觀和自信，但也不能因為離婚法律規(guī)定有距離就放棄該做的努力。

　　（2）行動上，該取證的還要取證，能拿到什么樣的證據(jù)就先拿什么樣的證據(jù)，能拿到多少就拿多少，但要考慮到相關行為可能產(chǎn)生的后果以及取證成本。

　　（3）對證據(jù)進行篩選和整理，這個工作建議請律師幫助，為的是要知道該用哪些、怎么用才能恰到好處。

　　有些證據(jù)在證明對方有法定過錯方面是很有證明力的，無過錯方應該盡量去爭取，如事后的保證書、悔過書之類的書面材料。除此之外，大什么多數(shù)情況下還得靠我們自己去獲得其他證據(jù)。我個人的建議是：明知證據(jù)與法律規(guī)定有差距，但還要是“亮劍”。因為此類案件給我的感受是：即使我方的證據(jù)不足以證明對方有法律上的過錯，但這些證據(jù)背后的故事足以影響到法官的個人情感，這點就很厲害，甚至能獲得整修庭審過程中的主動。不僅如此，如果這些“不合格”的證據(jù)運用得法，當事人庭審時“表現(xiàn)”得恰到好處，法官雖然不能據(jù)此判決離婚和賠償，但法官足可以在“酌定”部分，或以其他無可挑剔的法定理由在財產(chǎn)分割上實質(zhì)性地照顧到無過錯方。

　　總之，處理這類問題，有難度，要冷靜，講技巧，別放棄。