從法律角度分析，戀愛期間，男女互相贈(zèng)送禮物的性質(zhì)有時(shí)候是贈(zèng)與，有時(shí)候是金錢借貸。對(duì)于贈(zèng)予情況，依照我國法律規(guī)定，贈(zèng)與合同為單務(wù)、無償合同，根據(jù)贈(zèng)與法律規(guī)定，贈(zèng)予人首先要具有完全民事行為能力，且擁有對(duì)贈(zèng)予財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，贈(zèng)與人單方負(fù)有將自己擁有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)交付受贈(zèng)人的義務(wù)，而受贈(zèng)人并不負(fù)擔(dān)任何義務(wù)，亦即受贈(zèng)人取得贈(zèng)與物時(shí)不須支付對(duì)價(jià)。同時(shí)，贈(zèng)與合同也為諾成合同，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)的第128條規(guī)定：“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)。贈(zèng)與房屋，如根據(jù)書面贈(zèng)與合同辦理了過戶手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立;未辦理過戶手續(xù)，但贈(zèng)與人根據(jù)書面贈(zèng)與合同已將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈(zèng)人，受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的，可以認(rèn)定贈(zèng)與有效，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過戶手續(xù)。”這表明，贈(zèng)與合同應(yīng)為實(shí)踐合同。那么，熱戀中的男女，被愛情沖昏頭腦，一時(shí)頭腦發(fā)熱，饋贈(zèng)對(duì)方名牌手表、包包、鉆戒、汽車等，如果實(shí)際交付，對(duì)方也做出接受的意思表示，那么贈(zèng)予合同就成立生效，一方即使以后反悔想要索回贈(zèng)送的貴重財(cái)務(wù)，依照我國民法通則意見》第八十五條規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)合法轉(zhuǎn)移后，一方反悔的，不予支持。因此，原告應(yīng)為自己的贈(zèng)與行為所產(chǎn)生的法律效力承擔(dān)責(zé)任。相反，戀愛中，一方承諾或者保證送一方貴重禮物，但實(shí)際中未贈(zèng)送或者為交付，另外一方也不能依照承諾或者保證在法律上要求對(duì)方履行自己的承諾，因?yàn)橘?zèng)予為實(shí)踐行為，單純的承諾或者保證不發(fā)生贈(zèng)予效力。

　　對(duì)于金錢借貸情況，戀愛期間，男女雙方之間的金錢往來較為普遍。特別是相互之間的借款，這在戀人之間最為常見。但是因?yàn)橄嗷ブg的感情深厚，還有對(duì)于戀人的過分信任，就會(huì)導(dǎo)致大多數(shù)人在借款給戀人或戀人的親戚朋友時(shí)不好意思開口讓其打借條，總覺得這樣做的話會(huì)讓對(duì)方懷疑自己把錢看得太重，或自己對(duì)對(duì)方不夠信任，結(jié)果就會(huì)導(dǎo)致雙方的感情出現(xiàn)裂痕，最終傷害兩個(gè)人之間的感情。而實(shí)際中，戀人之間的借貸，幾乎沒有誰會(huì)要求對(duì)方打欠條，有時(shí)甚至不好意思把給付的性質(zhì)講明白或說清楚(是借貸還是贈(zèng)與)，結(jié)果一旦分手就會(huì)發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛。在我國司法實(shí)踐，這種情況很難證明借貸實(shí)際情況，出借方往往會(huì)承受很大金錢損失，人財(cái)兩空。

　　戀愛期間不要被戀愛的甜蜜沖昏頭腦，應(yīng)該保持必要的理性。對(duì)于金額較大的借款一定要讓對(duì)方打借條，切勿不好意思或者覺得自己的行為是對(duì)愛情的不忠貞，分手之后，當(dāng)甜蜜已經(jīng)屬于曾經(jīng)，往日所有的“賬”必將明算。若不如此，彼時(shí)將會(huì)為自己所謂的“面子”與“忠貞”付出相應(yīng)的代價(jià)。