婚姻法第三十八條規(guī)定“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”“行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”

　　父母對(duì)子女的探望權(quán)，是指父母離婚后，與子女分居的一方(父親或母親)享有的按照協(xié)議或人民法院的判決，遵循一定的方式和時(shí)間，探望子女的權(quán)利。這種權(quán)利是基于父母子女關(guān)系而享有的身份權(quán)的合法體現(xiàn)。這種血緣關(guān)系帶來(lái)的權(quán)利不因夫妻關(guān)系解除而解除。所以離婚后父、母各方仍然承擔(dān)和享有對(duì)子女的撫養(yǎng)、教育、關(guān)心成長(zhǎng)、探望的義務(wù)和權(quán)利。不直接撫養(yǎng)的父或母一方，以適當(dāng)?shù)姆绞健⒑线m的時(shí)間探望子女，是行使其依法享有的探望子女權(quán)利的法定行為，自然受法律保護(hù)。

　　1、從立法目的看，我國(guó)的親子關(guān)系是以社會(huì)為本位的，法律在確定父母子女關(guān)系時(shí)，既要保護(hù)子女的利益，也應(yīng)該關(guān)注父母的合法權(quán)益。

　　探望權(quán)的規(guī)定，就體現(xiàn)了這一立法目的。探望權(quán)不僅可以滿足父或母對(duì)子女的關(guān)心、撫養(yǎng)和教育的情感需要，保持和子女的往來(lái)，及時(shí)、充分地了解子女的生活、學(xué)習(xí)情況，更好地對(duì)子女進(jìn)行撫養(yǎng)教育，而且可以增加子女和非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成長(zhǎng)。目前，青少年違法犯罪現(xiàn)象的日益增多，已成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，引起社會(huì)各界的重視和關(guān)切。據(jù)報(bào)道，在美國(guó)，犯下殺人罪的青少年中有72%是在單親家庭中長(zhǎng)大的；沒(méi)有父親的孩子施暴的可能性比完整家庭的子女高出12倍。在我國(guó)，由于離婚父母放松甚至不管子女的教育，導(dǎo)致在缺陷家庭中長(zhǎng)大的少年犯在整個(gè)青少年犯罪中占了很大比例。

　　為此，我國(guó)先后頒布了《未成年人保護(hù)法》、《預(yù)防未成年人犯罪法》等法律，全國(guó)法院系統(tǒng)普遍設(shè)置了少年法庭或少年合議庭，許多城市均成立了未成年人權(quán)益保護(hù)委員會(huì)，為保護(hù)青少年的健康成長(zhǎng)做了大量的工作。應(yīng)該說(shuō)，法律增設(shè)“探視子女權(quán)”，無(wú)論對(duì)在單親家庭中生活的孩子，還是對(duì)不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親，都是一個(gè)福音。

　　2、從民法的權(quán)利義務(wù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系上看，既然非直接撫養(yǎng)方同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)，那么作為其對(duì)應(yīng)，自然也應(yīng)當(dāng)享有探望子女的權(quán)利。

　　如何平衡父母探望的權(quán)利和促進(jìn)子女身心健康發(fā)展，是探望權(quán)制度的關(guān)鍵。各國(guó)立法實(shí)踐和婚姻法理論普遍認(rèn)為：探望權(quán)作為一種法定權(quán)利，只有在不利于子女身心健康發(fā)展的情形下，才應(yīng)該受到限制甚至被暫時(shí)剝奪。我國(guó)探望權(quán)制度采納了這一立法思想。探望權(quán)中的“子女”主要指的是未成年人和已年滿十八周歲但沒(méi)有畢業(yè)的學(xué)生。