【案情簡介】

  黎某的父母在簽訂離婚協(xié)議時(shí)約定了將黎父的一套商鋪分給兒子黎某（委托人）所有。等到離婚后，黎父卻一直未協(xié)助辦理該套商鋪的過戶手續(xù)，雙方訴至法院后，判決了該商鋪歸兒子所有，但黎父此時(shí)卻不服氣了，要以此進(jìn)行上訴，黎某便委托了我所進(jìn)行代理。法院駁回了黎某請求撤銷對該套商鋪的贈(zèng)與的上訴請求，支持我方的訴求。

【案情解析】

  本案主要的焦點(diǎn)在于黎父認(rèn)為屬于贈(zèng)與合同，在實(shí)際完成贈(zèng)與行為之前，自己有任意撤銷權(quán)。但實(shí)際上黎父并不享有任意撤銷權(quán)，黎父與黎母簽訂的離婚協(xié)議合法有效，黎父應(yīng)當(dāng)履行約定的義務(wù)。

  法律的確賦予了贈(zèng)與人在未完成贈(zèng)與行為時(shí)享有任意撤銷權(quán)，但是同時(shí)規(guī)定有例外條款：具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款關(guān)于任意撤銷權(quán)的規(guī)定。

  黎父與黎母簽訂的離婚協(xié)議屬于有人身關(guān)系的協(xié)議，不應(yīng)當(dāng)引用約束平等主體權(quán)利義務(wù)的贈(zèng)與相關(guān)規(guī)定。夫妻離婚時(shí)約定將名下財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女所有，是一種以解除雙方身份關(guān)系為目的的贈(zèng)與行為，這種發(fā)生在特定身份關(guān)系當(dāng)事人之間的、有目的的贈(zèng)與，具有一定的道德性質(zhì)的義務(wù)，屬于一項(xiàng)諾成性約定，在雙方婚姻關(guān)系因離婚協(xié)議得以解除，且離婚協(xié)議其他內(nèi)容已經(jīng)履行的情況下，隨意撤銷不利于保護(hù)子女的合法權(quán)益，會(huì)助長不守誠信的社會(huì)風(fēng)氣，故該贈(zèng)與行為不應(yīng)該被任意撤銷。

【律師叮囑】

  離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款，除純粹的財(cái)產(chǎn)利益考量外，還是離婚的夫妻雙方對牽涉婚姻關(guān)解除的共同財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、夫妻感情等問題達(dá)成的具有人身屬性的合意，不能簡單適《民法典》關(guān)于贈(zèng)與合同的相關(guān)規(guī)定。所以協(xié)議中要寫明相關(guān)情況，減少后續(xù)的糾紛。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》

第六百五十七條 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

第六百五十八條 贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。