原告：劉某，女，四川人。

委托訴訟代理人：沈輝，四川循定律師事務(wù)所律師。

被告：尹某，男，湖南人。

基本案情：

原被告雙方于2004年在深圳打工時相識，于2013年1月辦理結(jié)婚登記，婚后生育兩子，大兒子尹某某，小兒子劉某。

婚后雙方常因瑣事發(fā)生爭吵，性格不合日益顯現(xiàn)。2014年，因次子劉某需上小學(xué)，原告劉某便帶著小兒子回到合江縣老家，為小兒子辦理入學(xué)手續(xù)。此后，原告亦一直居住在合江縣老家，與被告一直分居，至今已分居七年之久。夫妻關(guān)系早已破裂，已無和好可能，故起訴要求離婚，要求次子由原告撫養(yǎng)。

辦案經(jīng)過：

在前期接談時原告表示與被告早已沒有任何夫妻感情，夫妻關(guān)系早已名存實亡，分居期間雙方都沒有聯(lián)系過對方，沒有任何夫妻共同財產(chǎn)，只要求小兒子由原告撫養(yǎng)，也不要求被告支付撫養(yǎng)費。

接受委托后，承辦律師查詢了被告的人口信息，擬寫好起訴狀由劉某簽字確認后，與湖南省某縣人民法院聯(lián)系確認可以郵寄立案，將所有立案材料郵寄給湖南省某縣人民法院。立案后，經(jīng)過多方溝通，與被告取得聯(lián)系，并同意調(diào)解。

調(diào)解結(jié)果：

原告劉某與被告尹某自愿離婚。

律師點評：

當(dāng)今社會確實存在夫妻感情不和，雙方分居后便失去聯(lián)系的情況，這也是導(dǎo)致有的人存在重婚情況的一個原因。在此需要強調(diào)的是，夫妻關(guān)系并不會自動締結(jié)或滅失。

根據(jù)我國法律規(guī)定，對1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后建立的事實婚姻是不予認可建立了婚姻關(guān)系的。因此，目前在我國唯有辦理了結(jié)婚登記的婚姻關(guān)系才是正式建立了。而對于解除婚姻關(guān)系有兩種方式，一是訴訟離婚，二是協(xié)議離婚。訴訟離婚很好理解，向人民法院起訴，由人民法院判決或調(diào)解，出具判決書或調(diào)解書解除雙方的婚姻關(guān)系。關(guān)于協(xié)議離婚，是指夫妻雙方自愿離婚，并就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等問題協(xié)商好后到婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記，并領(lǐng)取離婚證，自離婚證領(lǐng)取之日解除夫妻關(guān)系。關(guān)于協(xié)議離婚部分人存在一定的誤區(qū)，認為只要簽訂了離婚協(xié)議，就是解除了婚姻關(guān)系了，這和夫妻分居兩年以上就自動離婚的觀念一樣，都是錯誤的。